昨天去太平洋百货逛了逛，发现那里正在举办“国际化妆节”。

路过FANCL专柜，BA（就是售货小姐）拿出一支神奇的电子笔，帮我测了下“皮肤水份含量”——以36为标准，大于或等于为合格。一测之下我就慌了：我满脸都缺水。BA说，要控油的话，不能光控油，更要保湿，哪，用我们的洁面粉+保湿水+保湿乳液……这时，我已经逃走了。根据她们的说法，我何止需要控油和保湿啊，我还需要柔肤、缩小毛孔，调理T区，激活皮肤色泽感……

来到玉洁同学曾深为之震撼的品牌MAKE UP FOREVER专柜前——光从这个名字就能看出来这个professional makeup品牌的凶猛。如果说“小轩窗，正梳妆”和“对镜贴花黄”是我们对楚楚可怜女性姿态的传统概括，那么这个美国牌子则是对其的现代化颠覆——几十把各式各样的刷子一顺排开，画眉毛的、刷眼影的、涂腮红的、打高光的、扑散粉的——你可以想象一个女子对着镜子，用它们对自己的脸发动一场现代化学武器战争。

前些天读了一篇书评，翻译自Julie Bindel 的《The ugly Side of Beauty》，主要谈到极端憎恶男性的激进女权主义运动者Sheila Jeffreys写的《美女及厌女症》（《Beauty and Misogyny》）一书。Sheila在书里写，“鞋子几乎成为折磨人的工具。一般来说，在日常打扮仪式中，女人在早上喝咖啡前要抹上超过200种化学合成品。经常抹口红的女士一辈子要咽下4.5公斤口红。”

我心想，哪止200种啊。按照我了解的目前比较完整的程序，一个女人早上需要履行的步骤有（包括但不限于）：

洁面粉/洗面奶=》爽肤水=》精华素=》乳液=》隔离霜=》粉底=》干/湿粉=》遮瑕膏/遮瑕笔=》眼线笔/眼线液=》睫毛膏=》眼影=》腮红=》散粉=》高光粉=》唇膏=》香水（同学们，知道自己的钱都花在什么上面了吧）

我曾猜测为什么动物界和人类社会在此处不同。为什么动物界，都是雄性动物比较漂亮华丽。如果以“稀缺资源”的经济学原理理解，不是说现在中国男人比女人多8000万么？据说一个父亲曾教育儿子要好好学习：“你如果不好好学习，就会属于全国那8000万讨不到老婆的人之一！”不过Sheila的书里关于美女起源的讨论倒是启发了我，她说，近代女人化妆及其他“美女行为”的兴盛，源自二战后男人的稀缺。哦。

觉得美女的推陈出新基本有两个原因：一是男性的要求；二是女性自身的希望，就是出于某种“比美”的念头——看到某个明星的某种打扮非常心仪，从而开始努力在自己身上投资实践。

半年前看到美国的媒体讨论应在网站或其他载体上加入一段声明，要求告知读者，媒体上采用的模特形象是如此完美，是因为使用了摄影技术和计算机修改等手段。因为广大美国妇女普遍反映看那些光彩夺目的广告后非常得“depressed”。正应了我一直告诫各位同学的话：不要羡慕电视上的女明星，她们可是专业化妆、着装后，打上高倍柔光灯后的效果啊，而日常生活中，有谁能为我们打上8倍柔光灯呢？

所以我私下认为芙蓉姐姐这类“非美女”的出现和蔓延是适应了某种呼声要求的——女孩们需要减压了。或许她们需要更多点的幽默和自嘲，来帮助自己从这个方方面面都充满着竞争压力的社会中争取呼吸通畅的权利。

我并不太喜欢过于激进的女权主义者。Sheila说“我无法想象人活着怎么能不努力让世界变得更美好。这个目标让生活具有意义。现在这个事业更有紧迫性。在不平等还是性感迷人的世界里，女性的解放是根本不可能的。”我并不完全赞同。完全等同与男性并不意味着平等。毕竟，我们都有，或都曾有过选择的权利。

想起曾在同事的SPACE里看到过的一个明信片上的小字：

哦，if there were no men.

最后，我还是没有抵制住自惭形秽的诱惑，买了兰芝的粉饼和紫隔，悻悻地离开了缤纷灿烂的化妆节。